快讯:
古画中的夏天,美吗?夏·泰:2020第二届天津水彩作品网络展(第一辑)“与爱同行——尹沧海教授疫情期间创作书画作品公益展”预展天津青年画家阚传好脱贫攻坚路上的艺术造像主题作品欣赏天津海洋画家郭文伟庆贺中国共产党成立九十九周年献心声“庆七一”宝坻区抗疫书法、美术作品展在宝坻区书画院开幕听党话,感党恩,跟党走——庆祝中国共产党成立99周年天津画院美术作品展用画笔践行绿水青山就是金山银山——国画家高原春青绿山水画欣赏庆“七一”宝坻区抗疫书法、美术作品展作品欣赏庆“七一”宝坻区抗疫书法、美术作品展将于7月1日在宝坻区书画院开幕天津美术学院艺术创作研究中心2020年(首届)花鸟画精研创作班招生简章“霍氏门风——国画家刘新尧花鸟画作品展”在鹤艺轩盛大开幕庚子端午得萱雅集在滨海新区河滨公园举行梅江书画院开展“庆祝中国共产党成立99周年”书画联谊活动著名水彩画家滑寒冰:洛阳亲友如相问,一片冰心在玉壶20余件中国珍贵古琴亮相天津博物馆李海明:珐琅画再现敦煌盛景(匠心)从吴昌硕到丰子恺,大师们缘何都爱画端午?沈阳故宫:修复古建筑油饰彩画作品描摹时代“风华”“缘于图像背景的社会和艺术·汉隶十二品新探”在中国国家画院美术馆开展中国美术家协会2019年度新会员名单公布 天津15人入选从夏承焘书法想到的三种关系参悟画史体察生活为艺术创作撑起一把版权“保护伞”布局艺术品网拍 老字号荣宝线上举槌新经验 荣宝网络文物拍卖会(首届)结拍 总成交3448.2万元黄宾虹:50年后你们才看得懂我的画“山水正脉 大愿悲秋 ”著名画家王悲秋先生浙东写生纪实著名水彩画家滑寒冰:洛阳亲友如相问,一片冰心在玉壶梅江书画院开展“庆祝中国共产党成立99周年”书画联谊活动“霍氏门风——国画家刘新尧花鸟画作品展”在鹤艺轩盛大开幕用画笔践行绿水青山就是金山银山——国画家高原春青绿山水画欣赏天津美术学院艺术创作研究中心2020年(首届)花鸟画精研创作班招生简章庆“七一”宝坻区抗疫书法、美术作品展作品欣赏
首页 >> 我收我藏 >> 正文

北宋徽宗朝诡谲气象:《雪江归棹图》

天津美术网 www.022meishu.com 2019-04-10 14:35

  天津美术网讯 宋徽宗《雪江归棹图》看似一幅单纯的雪景图,却折射了1110年前后徽宗宫廷不同寻常的政治氛围,及气候骤降、雪灾频发的自然灾祸。

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  宋徽宗《雪江归棹图》卷 故宫博物院藏

  徽宗此卷描绘江山悠远的冬景山水,意境超凡。雪天无尽,雄峰险壑,溪谷掩映平江之上。尽管萧条的山水间不乏人烟, 画卷起首处渔樵客点缀其间,然而展卷至中段, 千岩叠嶂, 层峦封锁, 深远之境更将观者远拒千里之外。旁观者其实可望而不可及, 难以进入此一与世隔绝的天外雪境。

  《雪江归棹图》卷款识

  北宋传统的渔樵题材如许道宁《渔舟唱晚图》、王诜《渔村小雪图》惯见众多渔船熙来攘往、集结群钓,《雪江归棹图》却大相径庭,以画卷正中央的核心位置, 刻画一位遗世独立的独驾扁舟者。北宋以降渔父图的欢乐气象, 至此似为之转变,取而代之者为孤寂惆怅的渔父,强烈暗示了《雪江归棹图》“渔父”的非常之意。传统渔父图讴歌村野茅舍的质朴之美,而《雪江归棹图》却刻意于画卷末端, 点出庙堂玉宇, 及岸边一位迎接归帆的引航者。

  重新理解此时期雪景题材的途径之一,为探寻北宋以降画家、赞助者与观者, 如何看待并理解雪景。有趣的是,北宋中晚期四季山水题材中,冬景或雪景画所占比例日增。室宗画家王诜、官僚画家王榖、李公年、梁师闵等皆热衷描绘雪景。以《宣和画谱》为例,燕肃27幅山水即有19幅为雪景,许道宁与宋迪画半数为雪景,郭熙、王诜与赵孝颖之雪景达七五成之多,而著录见存的王榖与赵士腆画则俱为冬景。

  《宣和画谱》所收五代至北宋末的山水画中,冬景图较于其余季节,亦呈现比例增加的倾向。此外, 北宋书家如黄庭坚、陈瓘于尺牍中,均尝抱怨经冬之寒。这些书画家出身的里籍、地域、宗教信仰、门第各异,却不约而同频繁关注雪景题材, 此折射了外在于人文的气候制约因素:气候变迁或许是北宋中晚期雪景题材剧增的原因之一。

  梁师闵《芦汀密雪图》 故宫博物院藏

  据树木年轮、冰核碳元素变化及诸项科学勘测分析,古大气科学家推测公元800-1000年间为相对气温较高的“中世纪温暖期”,降雪于该时段内被称为“瑞雪”,此时期君王常召群臣祷雪,或召画师绘制“赏雪图”等主题山水。相对之下, 1100-1190年间进入“寒冷期”, 这场由北宋末至南宋初, 将近百年的冬季奇寒,影响中国生态、经济与环境甚深。由于此前二百年间气候温暖异常,“寒冷期”之低寒相较之下更可谓剧变。

  整理北宋文献,徽宗末年的气温严寒,使秋冬庄稼难收, 民生饱受雪灾之苦,农事经济危机丛生,最终导致国衰民变。根据孟yuan lao《东京梦华录》,徽宗朝开封冬季奇寒, 无蔬菜可生。《墨客挥犀》亦载, 地处亚热带的福建地区百万荔枝惨遭寒冻。时至1110年时,风雪剧寒饥荒遍地,流离失所者不计其数。最后,“寒冷期”成为辽金北骑南侵、北宋覆灭的众多导因之一。

  研究古气象学的当代学者重构的中国历史时期气温变迁资料

  倘若我们重新考察《雪江归棹图》及1110年三月初一日的蔡京题跋,便可发现该跋正写于北宋末寒冷极盛期的雪降灾荒之年。若将《雪江归棹图》与雪旱灾荒、稼穑歉收等国衰民变相联系,则我们不得不追问,徽宗时代对雪景的态度, 是否与早先中世纪温暖期内君臣赏雪的歌咏心态別无二致?年轻且热衷雪景的徽宗是否意识到,此情此景所处之季节,正无情摧残着他的天下?我们是否需重新解读寒冷期下的《雪江归棹图》及雪景题材?

  值得注意的是,蔡京于《雪江归棹图》诗跋末段,话锋一转,盛赞徽宗以丹青妙笔“备四时之景色, 究万物之情态”,颂扬徽宗明察秋毫, 神智与造化相等。值此天下寒苦之际,蔡京对徽宗仍阿谀称颂。于此, 我们固然可以解读为臣僚向君王粉饰太平,但蔡跋的意图与徽宗画中的弦外之音恐甚于此。

  宋徽宗《雪江归棹图》卷拖尾蔡京跋

  蔡跋署衔更异乎寻常:“大观庚寅季春朔,太师楚国公致仕,臣京谨记。” 所谓致仕乃指权臣官僚退隐或辞官。太师楚国公致仕指涉蔡京于大观庚寅年题跋之前已遭罢官。

  其“楚国公”与“太师”等双重衔位皆已卸除。蔡京观画題跋时, 正处于其宦海生涯之低潮期。早年神宗熙宁年间,蔡京拜相之前,反对新法之苏轼与旧党, 便yuan lao将水旱灾变归咎于上天降怒于新政的天戒:

  胡为水旱,吏则不德。失政如灾,莫知自刻。雨则号晴,旱则渴雪。

  旧党除了控诉雪旱灾变为上天对新政不满的警惕外,亦借机攻讦王安石所谓“天变不足惧”等妄语。1073-1074年间秋、冬、春三季皆寒,继之以持续五个月的大旱,东北地区饿殍遍野。郑侠借此向神宗进《流民图》力陈王安石新政之害,并暗示新法扰乱阴阳, 遭致天罚而降旱于民。《流民图》中慘不忍睹的饥民、灾民等群丐乞食图像历历在目,致使神宗与慈圣、宣仁两宫太后惊讶万状。1074年四月, 王安石辞官罢相, 旧党得胜。

  1100年, 旧党再度借題发挥, 此年三月出现日蚀, 陈瓘伙同元祐、元符旧党人联名上奏哲宗, 以日蚀为“凶兆”扳倒蔡京。1100年三月至1102年三月年间蔡京遭罢,连贬南谪至太原府,永兴军,江宁府,提举杭州洞霄宫,定州,乃至大名府。1101年一月向太后驾崩,年仅十九岁的徽宗皇帝登基,蔡京得势的机会降临。1102年三月蔡京奉召返京, 任职翰林学士承旨,广结党羽培植势力。1102年五月,蔡京取代韩忠彦为尚书左丞,同年七月取代政敌曾布为尚书右仆射兼中书侍郎,于1102年七月十一日置讲義司展开新政,于1103一月晋升尚书左仆射,1107年十二月升太尉, 并于1108年一月官拜太师。

  《雪江归棹图》局部

  人祸可躲, 天灾难挡。北宋末频繁出现的严寒、雪旱灾等天灾, 已深刻撼动徽宗王朝的经济结构。气候严寒下, 蔡京新政需耗费额外的资财, 增设新的赈济机构如安济坊、安济院、将理院、居养院, 供应饥民粮药、住所、柴火及冬衣, 助其渡过寒冬之年。多数赈济机构创设于秋冬, 可知天寒对蔡京新政造成的负担。与农业、济贫相关的蔡京新政诸项措施, 亦因财力耗竭而付诸东流。王安石新政受挫于天灾半途夭折,而蔡氏的改革同样因天寒遭撤。

  值此寒冷期自然生态环境每况愈下之际,徽宗愈加迷信灾祥之说。1109年六月一日,反蔡党人毛注、石公弼、张汝明、张克公等联名上奏弹劾蔡京,三日之后蔡京罢相。尽管短时间内,反蔡党人的激烈弹劾略微晃动了徽宗对蔡京的信任,但徽宗于私仍宠爱蔡京。蔡京虽罢相降官, 仅授开府仪同三司、中太一宫使等闲职,虽由“魏国公”降为“楚国公”,但徽宗仍准其“守太师致仕”,并“赐第京师”“请给恩并依现任宰相例”。

  反蔡党人的群起挞伐并不能真正扳倒蔡京,讽刺的是,反倒是一颗颗无辜的小星星(所謂“天变”,或者说对天象的附会)导致蔡京的数次倒台。徽宗初年对于佛、道尚无偏好,而蔡京喜佛,因此徽宗中晚期对道释方术的眈恋,亦非受蔡所指使,或许徽宗的道教信仰,系新旧两党经年累月煽动术士、利用天变角逐抗衡所使然。激烈政争下,日蚀、太白昼见均被在野党(反蔡党人)阐释为宰相窃国的征兆,凡此星变,对当朝宰辅多为凶兆。彗星预示了君丧臣叛,或北狄寇边,或“见则兵起,大水……光芒所及则为变”。

  1106年初至三月间,“彗出西方,其长竟天”,“徽宗震惧”。该年二月十三日,蔡京罢相,谪居浙西。蔡京政敌赵挺之取而代相。次年五月,徽宗“命诸州大索知天文术数人送阙下”,由是术士在徽宗宫廷中影响力愈增。

  《雪江归棹图》局部

  其后另一彗星出现,又替蔡京政敌平添口实, 阐释为天兆。蔡京劲敌张商英深谙徽宗的两大弱点: 迷信灾异、猜忌大臣,于是密与术士郭天信勾结, 欲铲除蔡京。1109年六月, 郭天信密报日中有黑子,徽宗命郭释之,郭称此象大凶,因蔡京触犯天怒。早年端王(徽宗)于潜邸时, 郭天信尝预言其“当履天位”,徽宗即位后, 郭因预言实现而“往往称于内朝”,其占卜成为朝中危险的政治武器。张商英“亦欲借左右游谈之助, 险与相结”。数日之内,郭向徽宗密报日中黑子达三四次之多,且称为蔡京乱国之兆,“上始疑京,故罢”。于是同月蔡京罢相,革去尚书左仆射兼门下侍郎之职衔。同年十一月十二日,蔡京“诏赐致仕”,原有的“太师”与“楚国公”等衔俱遭革除。

  1109年十一月至1110年三月间,“台谏交论其恶”,本当被逐出京师的蔡京藉口“仍提举修《哲宗实录》,” 而滯留京师,接近徽宗。稍后, 徽宗“赐第”蔡京于苏州南园,暗示其将远谪苏州。1110年二月初二,徽宗在张商英面前透露对蔡的不满,徽宗、张商英的此番君臣“对谈”, 更令蔡京仕途雪上加霜。同月, 徽宗擢张商英为中书侍郎,蔡京处境更加尴尬。1110年三月,徽宗召蔡京观《雪江归棹图》之际, 蔡正处于失势期。此时他已无力自保,难逃南贬苏州的命运。蔡京或许命犯灾星, 但当其失宠之际,仍然掌握两大运筹帷幄之谋略: 一为书法,一为上言符瑞,以祥瑞之报, 消弭那些曾经将其扳倒的灾异之言。

  书法乃蔡京翻身之首选利器。其手书“崇宁钱文”1102-1106年间被印于崇宁纸钞之上,手书《元祐党籍碑》、“大观圣作之碑”六字题額及“皇帝赐辟廱诏”碑額均广为刊刻,遍传宇内。其笔力之刚健雄强,远胜于其政敌。

  宋徽宗《听琴图》蔡京跋 故宫博物院藏

  蔡京以行书大字題跋《雪江归棹图》。成书于1123年前后的《宣和书谱》亦录有徽宗御府收藏的两幅蔡京《雪诗》。《宣和书谱》盛赞其“行书如贵胄公子,意气赫奕,光彩射人”,称其“制诰表章,用事详明,器体高妙。于应制之际,挥翰勤敏,文不加点,若夙构者,未尝起稿”。如此高之评价,加上御府所藏蔡京书法达77件之多,让我们明白了雅好书画的徽宗为何如此属意于他。蔡京凭借题跋诗文与碑铭篆額,巧妙地标榜了自身做为政治文人的过人才学。据此可以进一步理解,当1110年三月, 政治失势的蔡京应制替徽宗《雪江归棹图》题跋之际,为何选用意气赫奕的大字行书,跋文为何夹诗夹文如同表章的意图。上乘的书法不啻为打动精通鉴藏的徽宗的一步妙棋。

  当祥瑞再现,或者说被制造出来时,蔡京借用旧党星占历法之术,立即上表“表贺符瑞”以取悦徽宗。昔日新党王安石因“天变不足惧”等语成为旧党挞伐的把柄,如今蔡京则谋求反制之道,转灾为祥, 向徽宗劝诱天文异象并非灾异,而是瑞应。借由对吉、凶等话语的双面诠释,以及伪造的“符瑞”,蔡京可谓曲尽文饰、滔滔雄辩终而立于不败之地。1103年四月十九日, 术士观天奏报五星聚奎之象(汉代以降, 五星合聚向被视为帝国覆灭的凶象), 蔡京却反称为承平之兆。

  蔡京以太平瑞应的阐释化解徽宗的焦虑,将天象、朝纲玩弄于指掌。1106年二月彗星出現, 赵挺之联合三十余党羽上表弹劾,导致蔡京二度罢相,然而彗星对彼时的蔡京已成为双刃剑:同年三月彗星没,蔡京奏报“龙骧当天变”(即彗星的出現,充其量不过导致一匹宫马之死)。1107年一月,蔡京再度被起用,召复尚书左仆射兼门下侍郎。六日后蔡京向徽宗称贺符瑞, 因有甘露降于帝鼎。一个月后赵挺之罢相, 五日之后赵死,蔡得胜。如前所述, 1100年的日蚀导致了蔡京首度罢相,而当1107年十一月日蚀再度出现,蔡京已能化凶为吉, 抢先一步上奏徽宗“日有食之,以不及所当食分,率臣称贺”。

  《听琴图》局部

  新旧两党充分利用徽宗迷信的弱点,两党竞相以图画为政治利器, 进呈徽宗瑞应图象。1109年九月时值南方诸省大旱,张商英进呈徽宗《袁州瑞禾图》与嘉禾颂表贺所谓的“嘉禾大稔”,京党则反唇相讥,驳斥高茎沉穗的嘉禾形象为“媒孽”。绘画如何影响朝政、如何被转借挪移, 遂成为徽宗朝诠释忠奸正邪的政治话语。凡此均为有趣的事例, 祥瑞之说、灾异之辩至此沦为党同伐异的利刃,使诸事诸物均附会言外之意,双党皆可打击政敌、雄辩灾祥。倘若连高茎大稔都能双向阐释为嘉禾或媒孽, 在此种语境下,那么与此类似的其他绘画亦可具有双向意涵。徽宗朝雪景图可有弦外之音?《雪江归棹图》是否亦被双党阐释, 或卷入灾祥之辩?

  让我们回到对雪景图意涵的讨论。在“中世纪温暖期”内,冬雪为瑞雪,瑞雪象征来年丰收之吉兆, 赏心悦目的冬景山水与雪景图皆令观画者引发诗思。著录所载王维雪江胜赏图、李煜令宫廷画师绘制的《赏雪图》、辽庆陵墓室壁画的冬景山水图皆缭绕浪漫悠游的诗意。北宋初太宗、真宗亦率群臣祈祷降雪。

  但“寒冷期”内的雪景图却可能发人愁思。曾敏行《独醒杂志》记载:“东安一士人善画,其作江天莫雪[图]则不见雪,第状其清朗苦寒之态耳。”郭熙有“冬山慘淡而如睡”之论。《宣和画谱》、《山水纯全集》亦有“冬山昏霾翳塞人寂寂”之怨。寒冷期内的民生之苦使观画者对雪景图引发灾异之联想。

  1110年三月蔡京诗跋《雪江归棹图》在某种程度上或可称为“雪诗”。根据陈瓘(张商英党人)于1113年十月弹劾蔡京的蛊惑圣听之罪:

  灾异不言,而祥瑞辙书。甚者,腊月之雷指为瑞雷,三月之雪指为瑞雪,拜表称贺,作诗咏替,其视天变,曾不若童稚之可侮---陈瓘论蔡京之恶, 曰: 不畏上天, 反其情也。

  陈瓘的弹劾同样让我们看到了蔡京如何指灾为祥, 如何以“瑞应”之说左右圣意。《雪江归棹图》之蔡京诗跋写于三月。如陈瓘所言,蔡京将三月之雪指为“瑞雪”,并“作诗咏替”,那么《雪江归棹图》蔡跋中咏替雪景雪意、圣笔丹青等语亦暗含“祥瑞”之意。而“祥瑞”于徽宗宫廷政治语境中,并非仅单指自然现象的瑞应;天象的解读时常取决于人事之臧否。祥瑞之说与灾异之辩可谓徽宗宫廷的政治利刃,雪景图亦含带多重寓意。

 
 
 
 

  宋徽宗《瑞鹤图》 辽宁省博物馆藏

  1109-1110年间的奇寒与大旱甚令徽宗忧虑焦劳,蔡京此时亦不胜烦恼,唯君臣二人心病不同。1109年六月以后的蔡京已遭罢相,贬谪在即,而其政敌仍施故技,归咎雪旱灾为天罚之祸,因为蔡京怒犯天命。1109年腊月至1110年间,旧党再度攻击蔡京,谓其早先为应付天寒而设置的济贫机构,为耗竭国力的祸首之一。但星变、奇寒、大旱等天然灾变, 凡此种种与宰辅何干?为何蔡京履因天灾,遭三度罢相?当1110年三月,徽宗对其出示《雪江归棹图》,蔡京又应该如何自辩,如何力挽狂澜,在宦途窘境的孤独中,利用雪诗题跋,向徽宗隐诉自己的无辜,仅为天灾的替罪羔羊?

  天道无穷而运命无常, 宰輔之荣辱竟取决于天象。蔡京于《雪江归棹图》题跋的行文中段, 语重心长, 借用天地万物变化无方, 缓慢折射其一生起伏的政治运数:      

  天地四时之气

  不同万物生天地间

  随所运

  (气候)炎凉

  (星变)晦明

  (庄稼)生息

  (政治)荣枯

  飞走蠢动

  变化无方

  莫之能穷

  时局的慨叹为人动容,蔡京的心思隐然流泻。彗星、黑子致其倒台,雪旱荒年亦归咎于他,此际为蔡京的政治冬天,最近的将来即将远谪,然而他更冀盼“运”的流转。四时之气随所运轮回,寒冬之后将伴随春回。蔡京苦于仕途“寒冬”,但他盼望政治的春天。跋中强调“所运”及“变化”,因为自身正坐以待“变”。

  蔡京藉跋语顷诉己志,而徽宗呢?徽宗是否能体察此中暗语?蔡跋之所以如此表示,是否因接收徽宗画中的某种暗讯, 因此题跋为之应和?

  徽宗于《雪江归棹图》前半段,营造了江山雄伟的寂寂之境。且观蔡京如何展卷解读、如何展露文采风流:

  臣伏观御制《雪江归棹》,

  水远无波

  天长一色

  群山皎洁

  行客萧条

  鼓棹中流

  片帆天际

  雪江归棹之意尽矣

  “片帆天际”已可谓孤寂之至,而关键之处更在于“行客萧条, 鼓棹中流”。蔡京是否自喻为远离庙堂的“行客”?“鼓棹中流”是否暗拟其所自处的政治困境?恐怕蔡京确有此意——倘若我们展开全卷,画卷中段最显要处,一孤瘦的渔父独自泛舟,身处丘壑而面朝观者(徽宗为蔡诗的读者与观者)。渔父的身后为山村野舍,身前则有千岩险壑(影射朝政之谲诡), 重重叠嶂阻断了渔父的归途。画卷末端的台阁寺庙——或者说是朝廷庙堂之转喻——当为渔父归棹之所,或观画者蔡京的终极企盼之所,然而,值此遭贬时刻,渔父行船于险境之地,卷末的庙堂仍不可企及。

  《雪江归棹图》全卷中央独行的渔父

  徽宗为何在雪景中突显渔父?成画之际又是否以蔡京为潜在的“观者”?此一问题虽无法直接得知,但“雪江归棹图”的画题命名此前罕见。徽宗不称雪图或群峰雪霁图等传统命名,而是别出心裁,以特殊的题名,于开卷处明言“雪江归棹图”五字。此举此称谓,或已透露出徽宗暗示观画者即将遭贬(处于“雪江”险境), 而后复召归朝的“归棹”意味。

  史载“京起于逐臣”,六十五岁的蔡京在题跋《雪江归棹图》时正遭逢第三度的罢相贬官。而据其经验, 此前每次贬谪远方, 短暂数月或一两年后旋又受召返京辅政。历经几度起落波折之后,时至1110年三月,阅历丰富的蔡京对于徽宗题辞的弦外之音,恐怕早已敏感入微。

  《雪江归棹图》

  卷末所描绘行船归来的“归棹”之意

  倘若徽宗果真对蔡京产生反感,恐怕不必费心召唤逐臣观览此卷,且容忍其题跋于御制画卷与圣名并列。倘若徽宗不曾心悬蔡京, 或许不需精心设计, 点绘渔父于雪江之中, 卷末以庙宇暗示归趋。徽宗召蔡京观览四季山水,四季的轮回似宦海的沉浮, 而蔡京在冬景山水中,看到了踽踽独行的自己。

  逐臣揣测帝王的心思,蔡京的解读是否正确?是否完全能领略徽宗画中的弦外之音?尤其在此跋的前一个月,徽宗刚“诏以其南园赐之”,苏州南园常为宋代罢相逐臣的谪居之所,赐第南园暗示南谪在即,此一恶兆, 蔡京自当深为忧惧。《雪江归棹图》的蔡京跋语低调而哀凄。王偁《東都事略》载:

  徽宗虽宠用之,然亦屡起而屡仆,京每闻其将退,必见徽宗,叩头求哀。

  《雪江归棹图》的这款题跋是否为蔡京另一次“求哀”或妥协?我们至少可以假定,蔡京观画时已然领略圣意,对徽宗的暗示已心照不宣。

  蔡京借书法诗文巧为求哀,徽宗是否亦藉由召蔡京观画、题跋,借机弭合君臣的私谊?既然君臣二人皆深谙诗文, 书画赏鉴造诣均高,则1110年三月初一徽宗是否借由“艺道”为手段, 以画抚之召唤蔡京?

  尽管年轻的徽宗于私借诗文书画笼络蔡京,然而政治时局却令徽宗于公苛刻待之。即位为皇帝, 先天上已经命定徽宗往后必须与群臣周旋,于权臣党派角逐斗殴间,从中谋取政治的天平与治国权衡。徽宗审视书画的眼光不再纯粹, 也无法再回复端王时期的单纯。如同伊佩霞等学者指出,徽宗御藏之书画、艺术赞助及文化活动,常暗藏世故而复杂的政治功能。早在1110年之前,徽宗不时先贬蔡京,召归后,复替蔡京设宴款待,召其观览御制书画并留下题跋。正是籍此诗文书画往来唱和,徽宗与蔡京旧怨弭逢,私谊日笃。1107年正月,徽宗在召复蔡京辅国之后,三月便“赐宰相蔡京等宴”。俟“君臣庆会阁”落成,又命蔡京应制题诗, 并于“十月庚申,(徽宗)和赐蔡京君臣庆会阁落成诗”。此外,徽宗于1107年三月御制亲书《八行碑》正文,并命蔡京于碑文上撰写“大观圣作之碑”六字题额。当此君臣合书之碑文、题额刊行, 广颁天下郡县庠序,君臣二人交谊之笃亦便随之昭告天下。

  除去书画外,徽宗另以文玩巧艺等象征意涵为媒介来召唤蔡京。1112年正月,当蔡京南谪杭州,徽宗暗中派遣王黻至杭州, 赐蔡京盒装茶药若干。蔡京启封时,赫然发现某盒底暗藏一只径长七寸的白玉环, 他瞬间领会玄机, 迅速命家人打点行囊,等待还朝。蔡京明白所谓“环”者, 循环往复也。“环”不但与“还”、“唤”谐音,且“玉环”亦与“欲还”谐音。徽宗表面上赠其白玉环, 实则暗借其语带双关,而蔡京立即破解暗讯, 君臣二人心照不宣。不出两日,1112年二月初一徽宗颁旨, 复召蔡京还朝辅政,且“特复蔡京太師, 仍旧楚国公致仕, 于在京赐第居住”。

  获赐玉环之后,蔡京终于否极泰来。同年三月抵京赴阙,并于二十五日“朝见引对”。徽宗获准蔡京“依旧服玉带,佩金鱼”。四月赐宴蔡京于垂拱殿、太清楼,尽管两日前不祥之兆,且灭又复现多达二、三次 。

  蔡京终于又回复到政治的春天, 即便日中黑子亦不成威胁。1112年五月,徽宗御笔手诏,驳斥反蔡党人为“奸邪小人,造谣中伤”,诬蔑罪状。不仅如此,徽宗还对复相的蔡京褒扬有加。

  1112年六月蔡京复位太子少师,八月十一日复进太师,十一月进封鲁国公。其新政亦恢复如旧。政敌张商英于1111年四月罢相“自便”,1111年八月至次年间屡遭迁谪于边远瘴疠之地。在风云多变的徽宗朝时局里, 转瞬间, 此二人的仕途荣辱已乾坤倒转,风水轮流。如此戏剧化急转直下的结局,终宋之世, 宋人常笑叹天道循环:“不知商英既去,而蔡京复来矣。”

  1113年闰四月,徽宗于春天赐给蔡京一幅挥毫壮丽的春景巨帙:《千里江山图》。此一青绿山水由徽宗指导的画师王希孟应制,江山无尽,气势雄奇,由命题布局、重彩敷色, 乃至茂林修竹、亭台楼阁, 无一不展现皇家富贵的气象, 以及江山永固的致贺之意。蔡京至此, 已位极人臣,相位巩固。更有甚者,徽宗示意蔡京题跋,并谓京曰:“天下士在作之而已。”在政治春天里, 蔡京此时的运命循环, 已与昔日跋《雪江归棹图》窘困的冬景迥异。由《雪江归棹图》与《千里江山图》二卷之画与跋,可旁窥出徽宗朝臣之运命结局。

  王希孟《千里江山图》卷拖尾蔡京跋

  备注

  彭慧萍将天变雪灾、帝王权术等气候史、政治史,巧妙融入徽宗朝雪景画的研究中。这一跨学科的研究,启发了美国中国艺术史学界对enviornmental landscape及eco-art history的重视,2012年后不断被学界关注并引用。近年来,eco-art history逐渐成为美国研究中国传统山水画的新趋势,此篇文章,可谓开山之作。

  此文节选自原文摘译,并有所删减与调整。中文刊于《<千里江山图>的故事》(杨丽丽主编,故宫出版社),原标题为《诡谲气象:徽宗朝雪景画暨蔡京题跋之政治意涵》。原文参见: HuipingPang, “Strange Weather: Art,Politics, and Climate Change at the Court of Northern Song Emperor Huizong,” inJournal of Song-Yuan Studies, vol。 39(2009): pp。 1-41。

  彭慧萍(Huiping Pang),中央美术学院(微博)史论系博士,斯坦福大学艺术史博士,Smithsonian Institution博士后,现任职于芝加哥艺术博物馆,曾于Artibus Asiae、 Journal of Song-Yuan Studies、 Ming Studies等中英文核心期刊发表数十篇学术文章。研究方向为宋元明清书画史、宫廷政治制度史。代表著作涉及辽金番马画、徽宗政治与天变、锦衣卫贪污案,以及明代宫廷查抄案。

来源:新浪收藏 责任编辑:简宁
53K
>>相关新闻
• 私人收藏与建筑的融合新生
• 700余件意大利返还中国流失文物亮相国博
• 中国航天日《新时代载人航天》主题邮品发行
• 冬奥会系列纪念币即将发行
• 科普:巴黎圣母院内收藏了哪些重要艺术品
• 《哪吒闹海》纪念章在上海首发
• 从安岳石窟的涂抹看中国颜色审美
• 展讯:13国234件(套)文物精品亮相国博
• 宣炉古事以及宣德炉最新分类法
纪念人民艺术家张世范诞辰80周年
  • 孟庆占为“抗疫英雄”造像 孟庆占为“抗疫英雄”造像
  • 王明亮《和平共处》献礼抗疫 王明亮《和平共处》献礼抗疫
  • 李毅峰:中国画的哲学归属 李毅峰:中国画的哲学归属
  • 郑连群:以诗思文心入画 郑连群:以诗思文心入画
  • 冯字锦为举国抗疫祈福 冯字锦为举国抗疫祈福
  • 王惠民创作长卷《百鸟迎春图》 王惠民创作长卷《百鸟迎春图》
著名画家肖培金做客天津美术网
网上美术用品超市
网上美术用品超市