快讯:
彭德:当代艺术问题批评家是生命对另一生命的“独自理解”深度解读吴冠中的市场价值聂昌硕:个性风格与审美流久保田博二作品入藏中央美术学院美术馆“初心:第五届中央美术学院研究生作品展”启幕点燃梦想:中央美院中小学美育教育走进滇西2017贺岁小银币行情回暖,预售买盘活跃艺术拥抱互联网 改善文化市场生态2016秋拍 国内市场深度分析苏绣艺术将亮相第四届非遗博览会艺术评价标准是逐步形成的北京银座2016年秋季拍卖会以1.9亿元圆满收官作家与批评家的对话与“对抗”“四刻一雕”见证上海工艺美术研究所60年岁月323件作品入选第九届书法篆刻大展“一带一路”中国书画名家作品巡回展登陆青城非遗传承的三境界:脚踏实地为最高境收藏沉香要谨防以次充好铅丝增重拍品征集成行业发展最大瓶颈王心刚2017丁酉年台历欣赏:秀逸典雅 草木华滋李旭飞农历丁酉年台历欣赏:寄情山水 亦古亦新高清图:文化协同 共画发展-京津冀美术名家邀请展在天津美术馆开幕青年画家张迩做客天津美术网访谈实录 组图:著名书法家崔寒柏2017农历丁酉年台历欣赏肖培金农历丁酉年台历欣赏:外师造化 中得心源高清图:肖培金农历丁酉年台历欣赏:外师造化 中得心源张佩钢农历丁酉年台历欣赏:画出意境 观者心静孙岩携山水画《无·界》参展第七届天津青年美术节组图:田园诗境—侯立远的青绿山水画高清图:“笔墨尘缘—冯远中国画作品展”在天津美术馆开展著名艺术家庄雪阳做客天津美术网访谈实录 著名艺术家庄征做客天津美术网访谈实录 组图:趣味怡情-画家孙敬山花鸟作品欣赏时光·春意-窦洪伟、窦士萍五大道系列作品欣赏
首页 >> 美术评论 >> 正文

彭德:当代艺术问题

天津美术网 www.022meishu.com 2016-12-09 13:23

彭 德
 

中国当代艺术经常受到非议,学院派和激进者都在抨击,为什么?

当代艺术出现至今,逐渐成为有影响的时代现象。凡是有影响的对象都会被质疑和被抨击,它是社会认证绕不开的负面舆论。中国当代艺术还欠缺独立品格,带有山寨色彩。三十多年前,它在很大程度上是西方现代主义和后现代主义的仿制品。三十多年后的今天,情况仍然不能让人乐观。面对鱼龙混杂的现状,激进者主要是抨击平庸的和只有风格没有内含的对象。学院派守旧人士常常是笼统的否定。当代艺术的排斥者,主要是学院出身的人,首先是学院的权威。否定的原因很多,或因为信念上的冲突,或因为宽容度低,最直接的是视觉习惯。他们看惯了传统的、典雅的作品,看不惯不传统不典雅的新作。这是一种生理反应,同饮食习惯一样,年龄越大越不容易改变。

当代艺术最早发生在欧美,它和中国当代艺术产生的背景相同吗?

20世纪初期发生在欧美的现代主义艺术,是最早出现的具有当代性的艺术形态。它反叛的是资本主义世界的传统艺术。资本主义造成了人的异化和社会的分裂,也使得艺术打上了资本的烙印。当时艺术界的激进者用反传统的艺术表示对现实的反抗,现代主义于是应运而生。现代主义正是当时的当代艺术。中国三十多年来在经济领域广泛采用的是资本主义生产和经营模式,带来了种种相关的成果和弊端,成为当代艺术在中国产生的重要背景。

当代艺术是泛指当下的艺术家创作的作品吗?

当代艺术是学术概念而不是时间概念。当下很多艺术形态不属于当代艺术。比如:没有思想深度的儿童画不是当代艺术,民间艺术家制作的传统剪纸、皮影、面具、年画等作品不是当代艺术,按官方文件指令从事的画作不是当代艺术,正宗的、传承有序的学院派艺术不是当代艺术,画院画家追随古人画出的人物画、花鸟画、山水画不是当代艺术。其中,学院派和画院画家一些有新意的作品,是否属于当代艺术就很难判断。新意有从量变到质变的各种层面,只有全然不同于前人的独特创造,才可能被称为当代艺术。

当代艺术有各种不同的定义和说法,你认为哪一种说法比较合理?

当代艺术还在不断展开,不可能形成确切的定义。惟有研究某个过去时段时,才能定义。作为当代艺术批评的参与者,我认为合理的说法肯定是我自己的解释。我曾提出衡量当代艺术的三项指标:新载体,新形态,新观念。新观念是前人不曾表述的思想;新形态是前人不曾有的艺术语言;新载体是不曾出现的艺术媒介,比如数字技术。不要说中国,整个世界也很难找到满足这三项要求的对象,因而只要能挂靠其中一两项,便可以称为当代艺术。

国、油、版、雕等传统样式能做当代艺术吗?

所有的载体,不论新旧,只要表达了新的观念,体现出新的形态,都能被视为当代艺术。目前比较流行、比较鲜明的方式是装置艺术、影像艺术以及行为艺术。新载体当然最具有时代感,不过在中国的美术学院,传统样式的当代艺术更容易受到关注。这是因为传统样式和材料看起来更亲切,进入当代的难度又很大,常常被人刮目相看。

为什么有人将当代艺术称为实验艺术?

我一向反对实验艺术这个术语,我的《放弃实验》一文就是驳斥这个概念的无稽。科学实验只能解决技法问题,对当代艺术观念不起作用。当代艺术作品常常是一次性的,同下一件作品不构成逻辑关系,不是下一件作品的实验过程。中国美协采用实验艺术而不是先锋艺术或当代艺术等概念,倒是很保险—能同科学挂上钩。在中国,科学几乎成了真理的同义词。中国的各大美院有个奇怪的部门:科研处。它遵循的是自然科学的标准。翻翻文科大学科研处申报奖励的规则及其说明,不难发现中国大学一刀切的教条无比的离谱。

当代艺术在中国有存在的理由吗?

当代艺术不会在恶劣的环境下成长,它是社会财富与国民自由达到某种临界点后自然出现的产物。需要特别指出的是,当代艺术强调的当代性不同于时尚。当代艺术既超越传统,又超越现实。它追求当代性,可是当代性并不在场,不被时代所容,不存在于当下,也不一定必然会被未来认可和发扬。即便在率先产生当代艺术的欧美,它也始终是少数人的事业。中国的极左派,一看见异己的艺术就想扑灭。有一种传播很广的说法,认为中国当代艺术是美国中央情报局操纵的对象。这种论调是典型的以偏概全、以点击面的文化运动般笔法。一些管艺术的庸官,一听到非议的声音立即疑惑或干涉。国人的平均主义思想根深蒂固,总是希望把社会实践拉回到齐步走的轨道,认为这才公正、稳妥、和谐。艺术需要自主翱翔的空间。中国的软实力不行,正是缺乏宽容的土壤和精神领域的特区。

中国当代艺术有哪些特征?

一是非传统。艺术中的现代主义、后现代主义、当代主义通常都被纳入当代艺术。现代主义致力于反传统,强调个性,注重创造新的艺术形态。二是非学院。当代艺术悬置学院派经典技法,不刻意追求统一的形式,打破画种界线和艺术的界线。三是非体系制度。体系制度主要是指美协机制及其创作思想。中国的民 主机制与西方的横向民z不同,它主要是上下互动,民众通过互联网表示意见,直达并影响上层决策。中国当代艺术也可以视为纵向民z的艺术表达。中国当代艺术不会追求风花雪月,不是锦上添花,不是歌功颂德。它通常是反思的,质疑的,批判的,常常像医生一样诊断社会的黑暗面,因而它不是讨人喜欢的艺术。歌功颂德的艺术在报刊和电视上铺天盖地,但一个健康的社会必须有不同的声音。

当代艺术有什么价值?

当代艺术有两大旋律,一是强调艺术自身的视觉功能,一是强调现实批判作用。现实批判是知识分子的天职,艺术家也不例外。艺术是文化的先导,造型艺术是所有艺术的先导,因为它是独立的个体行为,创作周期短,不像戏剧、电影、电视需要多人参与磨合并接受审查。当代艺术的文化价值在于对人类现存文化模式的质疑和批评,对理想文化的预想。中国的很多现实问题都能在文化传统中找到病灶,因而当代艺术常常通过直觉或观念,拒斥传统文化对当代文化的干扰。比如对封建专制主义的批判,对封闭观念的批判,对从众的集体无意识的批判,对权力至上和金钱至上的批判,对盲目崇洋的文化习气的批判,一直是当代艺术的重要课题。当代艺术还关注人性和人道价值,揭示个体和人类的各种难题。其中涉及较多的是对传统道德的拷问。如果把道德理解为人类自我完善的润滑剂,那么传统道德对于当代人,有些是不道德的。比如封建社会主张君君臣臣,反对犯上作乱,提倡男尊女卑,规定男女授受不亲等等。当代艺术的内在价值,在于它的表达作用和启示作用。当代艺术是视觉变革的产物,它的自由品格,它异想天开的构思,它丰富多姿的形态,能跨越艺术领域,对教育、科学和人文事业带来抽象借鉴的启示。

对于当代艺术,是艺术自身重要,还是艺术的对象重要?

在社会大变革的时期,艺术的外在功能很重要,它会变为意识形态的工具,即借用艺术干预人类的历史问题和文化问题,对人类的现实和未来提出直观的意见。当代艺术批判现实的成份很重,它的批判指向常常是综合的。为了表述的方便,可以把它们分解为文化问题、社会问题、人生问题和生态问题等等。当代艺术的批判还缺乏深度,很少有超越当代学术思想的作品。批判的作品,也不是当代艺术的全部外延。当代艺术完全可以在消解批判中呈现,即以建构的方式表达。旨在建构将会成为当代艺术家今后思考的一个方向。在社会平和富裕的时期,艺术自身的功能更重要。自身的功能是指艺术通过自我表达,通过具有独特的构思和别致的艺术形态,用视觉效果穿透人的心灵,给人带来触动和联想。

当代艺术是精英艺术吗?

用精英或草根界定当代艺术的创造者,比较生硬。精英通常指上层人物和名流,可是当代艺术家的身份复杂,不能简单地归入精英,也不能简单地归入底层。很多当代艺术家在野的处境似乎是底层的,可是精神品质却带有精英意识。当代艺术家在前沿领域对人的思考,对社会现实的思考,对环境的思考,其杰作可以同哲学家、社会学家、科学家相提并论。在物质生活方面和社会角色方面,其中一些人的艰难处境又使得他们形同底层人物。在北京宋庄艺术区,有些落魄的艺术家每天靠吃馒头和咸菜度日。他们是一帮流浪的精神贵族。

艺术应当表现美,为什么很多当代艺术作品和行为不美?

这同美和美学的定义有关。美术的美同美学的美,同出一源。美国学者桑塔亚那的美学著作名叫《Thesense of Beauty》,可译为“美妙感觉学”。英国美学家鲍桑葵在1914年的演讲中,首先使用aesthetics一词,同sense一样,本来都有“知觉”、“感觉”的含意,只是美学家们最初关注的感觉对象,是诉诸感官的魅力和快意。也就是说,Aesthetics这门学问最初的中心词不是感觉而是美,忽视了光鲜漂亮美妙之外的感觉。汉语沿用日本学者的翻译,把它定名为美学而不是感觉学或艺术感觉学,流弊一直延续至今。在当代艺术家看来,一味地表现美,或者说表现漂亮和悦目,会使得艺术蜕变为麻痹人们感官和心智的玩物。

艺术应当追求真与善,为什么一些当代艺术作品呈现的是虚假和邪恶?

当代艺术常常是表现真善美的反例,首先是因为社会充斥着虚假丑恶的现象。即便按照艺术反映生活的理论,艺术也有理由去揭示这些经常出现的现象。真与善又是因人、因时、因地而异的。比如:龙是中华民族的象征,在《圣经》中却是恶的化身。纳粹标志卐被认为是邪恶的符号,但在希特勒统治德国时却成了民族的共识,卐在佛教中也是佛法无边的象征。深层地看,真假判断和善恶判断作为社会实践中的价值判断,放在艺术领域通常没有意义,在哲学的层面更讲不通。真与假、善与恶不仅会向各自的对立面转化,在转化之前它本身就有问题,早在儒释道争宠的宋代,当时的学者对欣赏山水画就有明智的判断:真假皆妄。

为什么中国当代艺术家热衷模仿西方现当代艺术家?

中国当代艺术受文化风气的感染,摹仿成了众多艺术家的常态。究其原因,是因为当代艺术作为直观的意识形态,与之对应的图像学、符号学、现象学、语言学、解释学、社会学、心理学、现当代美学与哲学等等,中国统统落后,中国当代艺术也就无法自立门户。当代艺术发源于西方,而中国人自古有低人一等的朝圣情结。朝圣就是对先行者的盲目崇拜。远古崇拜西王母,中古崇拜佛教及其艺术,现当代崇拜欧美文化。热衷于模仿是缺乏阅读和思考的表现。十年前,市场的勃兴带来艺术品价格的暴涨,滋生出艺术家的自大狂情绪。他们无视人类精神领域的进展,无视前人的思想,沉湎于翻看西方画册,表现身边的鸡毛蒜皮之事。这类一时走红和仍在走红的艺术家不会有明天,只有不懂行的傻子才会持续地关注他们。

中国当代艺术的本土化与普适价值能兼容吗?

当代艺术携泥沙俱下,却是流动的活水,时代的象征。每个时代都有代表这个时代的艺术,商周是青铜器,汉魏是墓室壁画,唐代是三彩陶艺,宋元明清是水墨画。武则天制作过历史上最大的青铜鼎,宋代的三彩陶艺很精彩,史家却忽略不计,为什么?不是时代的象征。中国当代艺术的本土化,主要是寻找中国传统中具有普适价值的因素楔入当代。需要指出的是,本土概念不是褒义词,本土艺术不等于正确的艺术,当代艺术也不是本土艺术的天敌。

当代艺术作品为什么能卖出天价?它有什么负作用?

自古以来,市场是衡量艺术家和艺术品价值的一个平台。当代艺术影响了几代人的视觉经验、世界观和人生观。其代表作的卖价超过其他形态的艺术作品,是社会表彰的一种方式,很合理,没有什么不妥,有利于当代艺术的推广。市场当然会给艺术带来负面影响,它使得迷恋金钱的艺术家变成了画钞机器,变得急功近利,作品随之变得肤浅与粗糙。

当代艺术能进入美协的展览吗?

当代艺术反体系制度。中国美协属于官方机制 ,按形式逻辑推断,两者不能兼容。十几年前,美协机关刊物《美术》杂志持续批判当代艺术,攻其一点,全盘否定。时过境迁,对立双方的界线变得模糊,有些作品双方都能接受。而今美协在全国美展开辟实验艺术展,可以说是双方妥协的产物,也可以说是和平演进的结果,尽管很多参展作品缺乏精神力量,属于形式化的当代艺术。一听说当代艺术反制度,有的人会感到不适。尤其是经过上世纪文化大运动折磨的老年人群,立即显得紧张。其实只要不诉诸暴力,就只是认识问题。制度不是抽象的概念。而今抓了十几万贪官污吏,不少人物都是官场的一把手。贪腐人物掌管的官场,反一反很有必要。进一步说,古今中外的官场,都是有局限有毛病的,将来也不可能变得完美无缺。少数人保持反对的姿态,有助于官场警醒和自觉。对于当代艺术能否进入全国美展,我的回答是随缘。同制度对着干是反,进入制度内也能反。制度内一些人同当代艺术家一样,有理解力,有同情心,可以成为当代艺术的参与者。你非要学文化运动中极左派,一刀切地把他们当成死敌,他们就会成为你的死敌。敌意往往不在对手,常常在你的判断。

当代艺术在美术学院状况如何?

我一向认为,美术院校是把美术爱好者变成美术厌恶者的地方,是把人才变成庸才的地方。原因不外乎过时的教学思想和陈腐的师生关系。中国的师生关系是作坊式的师徒关系,学生处在被动地位,古人推崇的因材施教也被悬置了。一刀切的灌输式教学方式仍然在大行其道。美术院校的用人制度,没有摆脱求全责备的人才观,结果总是让有人缘而无才气的人走运。这些弊端会不会在学生今后掌管了学校得到好转呢?很难。他们也会驾轻就熟地采用老一辈的作风对待下一代。美院教师的知识结构,普遍地随着年龄的增长而老化。这些积重难返的问题,决定了当代艺术不要指望美术教育会提供强有力的后备力量。总之,即便在美术学院,当代艺术也将始终是少数人献身的事业。

当代艺术的前景预测

随着电脑和手机传输技术提速,浏览作品的数量和速度会更多更快。由于电脑和手机屏幕幅面的限制,作品细节的呈现受到限制,注重感觉和情调的作品会受到特别关注。以独特方式表达的个人情调会不断涌现。艺术情调携带的个人情结,又必须是大众情结的特殊缩影。情调还会促进新形态的出现。未来若干年间,中国当代艺术会进行自我清洗,洗掉在形式上仿西和仿古的当代艺术,同时又同艺术和文化的现实紧密相关。这个过程很可能在当代艺术的边缘地带发生。手机互动艺术已经开始出现,手提电脑和大屏幕电脑虚拟展场会兴起。作品的实体不再重要,它们会慢慢地蜕变为收藏家和博物馆才感兴趣的对象。今后可能出现和流行的新形态艺术,群体创作将会是“场艺术”和“共生艺术”,个体创作可能会是“意念艺术”。意念艺术是观念艺术的推进,在观念中注入直觉、下意识和非理性等因素,改变观念艺术单调或说教的成份。场艺术的平台有传统展场、随机展场和虚拟现场,它重视受众的参与。共生艺术把创作、批评、展览、传播、收藏、拍卖等现行的艺术机制,通过虚拟平台串联起来,进而能把与之相关的考古、文物、宗教、民俗、时尚、乐舞、影视以及科技、经济、政治、国际关系等信息串联起来。众多同艺术搭界的信息一旦具有一致的意识指向,就能形成共生的、跨时空的视知觉对象。它需要比策展人能量更大的推手来完成。它既能让受众从艺术领域进入,也可以从其他领进入,从而改变人类艺术独立于其他领域的历史。(作者 彭德)

来源:艺术中国 责任编辑:简宁
>>相关新闻
• 批评家是生命对另一生命的“独自理解”
• 聂昌硕:个性风格与审美流
• 艺术评价标准是逐步形成的
• 作家与批评家的对话与“对抗”
• 非遗传承的三境界:脚踏实地为最高境
• 徐建融:文化知识≠文化素质
• 刘俊:新媒体是科学与艺术的共生 
• 颜培大:节气与书法
• 中国画的核心价值观到底是什么
• 当下中国山水画传承教育的现状与困境
纪念人民艺术家张世范诞辰80周年
  • 天津金带福路文化传播中心落成 天津金带福路文化传播中心落成
  • 天津首办山水画邀请展 天津首办山水画邀请展
  • 天津美协花鸟画专委会成立 天津美协花鸟画专委会成立
  • 政协水彩画艺术研究院作品展 政协水彩画艺术研究院作品展
  • 李寅虎个展在乾庄书画院开幕 李寅虎个展在乾庄书画院开幕
  • 台湾山水艺术学会文化交流展 台湾山水艺术学会文化交流展
网上美术用品超市