以丑为美太荒唐 丑就是丑，决不能成为美

    一天，一位搞书法的朋友拿来幅“创新作品”让我欣赏并“点评一下”。可，慢慢展开作品一看，我傻眼了：一个字也没认出来！这究竟写的是什么文字？中文？外文？蝌蚪文？还是谁谁发明创造的文字？传说中有个长着四只眼的“神人”仓氏，创造过文字。历史上也听说过武则天造过字——“武�0”，那是出于搞个人崇拜的需要。这个书法家突然造字，又是出于什么目的呢？我平时自觉对文字有一定的研究，对书法的研究也算有些造诣，发表过好多篇论文。虽说算不上大腕，起码也是个小腕吧。但看了这位朋友的书法，我感到自己的学问太浅了！

　　不过我又反过来想：像我这样的“专门人才”都看不懂这些文字，究竟有多少人能看得懂呢？

　　但是，我也不能不懂装懂，违心地说好话，比如太深奥了！这是天下第一“天书”，前无古人，后无来者！你是当今中国，乃至世界的书法特大家！恭贺恭贺！之类的话。当然，我更不能用侵略性和毁灭性的语言狠狠贬他一通，比如这还叫书法吗？！活像死人堆里有幸钻出的几条虫子！小孩撒尿都比这漂亮、规范。

　　为了读懂这几幅“天书”，我只好虚心向作者请教，他得意地告诉我：“你当然不懂了！这其中内涵丰富，书体复杂，也许没几人能读得懂！这是我多少年的研究成果！就书体而言，这里有甲骨，有金文，有鸟文和虫文等等，等等。”说真的，我真的听说过在中国的文字史上有虫文的存在，但从没有见过，更不知道有多少人见过，有多少人认识。不过，这书法真的很丑，确切地说，像在螃蟹腿上蘸上墨汁让其在宣纸上任意爬行而留下的足印！我完全有资格断言：这样的书法除他本人之外没有人认得（很有可能他自己也搞不清楚这是什么文字）。

　　我不解其意地问作者：“这是写的什么内容？”他说：“毛主席词《沁园春·雪》呀！”天！用虫文写《沁园春·雪》！太滑稽了！我忍不住放声大笑。他见我大笑，便解释说，这是一种创新，以丑为美，丑到极处便是美，也是一种时髦。

　　“以丑为美”？未免太荒唐了！丑与美怎么能并列起来？美，带给人的情绪是积极的惬意的，是正能量；丑，带给人的情绪是消极的反感的，是负能量，怎么可以相提并论互相转化？！自古美丑势不两立，不可能互相牵手和谐相处，更不可能混为一谈！可以说，“以丑为美”的“审美观”是对美的亵渎和践踏。群众的眼里不容沙子，美的东西永远是美的，而丑的东西永远美不起来！

　　再说了，书法、绘画都是“美术”的范畴，是创作给人看的，给人以美的享受，而不是妖术。你的创作让人人看不懂，让人人看了都嗤之以鼻，即使再“流行”，也是短命的。不错，书法也好，绘画也罢，一切的艺术都需要创新，也必须创新，不然艺术就不能发展，无法进步，但是一切的“新”都不能违背一个基本原则：必须让大多数人能接受，看得懂。